Gaza à la Croisée des Chemins : Le Hamas Cherche des Amendements au Plan Trump Face aux Dynamiques Régionales

Dans le contexte palestinien et régional complexe, les débats s'intensifient concernant l'avenir de la Bande de Gaza et la position du mouvement Hamas face au plan de paix proposé par le Président américain Donald Trump. Le plan a suscité une vaste controverse au sein du mouvement et parmi les factions palestiniennes, dans un environnement marqué par la pression militaire israélienne et une médiation régionale et internationale intense pour parvenir à une décision finale.

Le Dr. Hussam Al-Dajani, professeur de sciences politiques à l'Université Al-Ummah à Gaza, souligne que les options du Hamas sont « difficiles et complexes »., il explique qu'accepter ou rejeter le document pose un défi majeur, car « le temps n'est pas en faveur des Palestiniens, et notre peuple est anéanti quotidiennement. » Al-Dajani affirme que le désir fondamental du Hamas est un cessez-le-feu, mais que l'obstacle principal qui entrave tout accord est la clause du « désarmement ».

Al-Dajani estime que le plan de Trump comporte des contradictions manifestes, notamment dans l'Article 9, relatif à la souveraineté et à l'armement. Bien qu'il considère que la question des armes pourrait être discutée « si un État palestinien est réalisé », comme l'ont indiqué des dirigeants du Hamas par le passé, les textes antagonistes qui combinent les principes de la « Déclaration de New York » et de l'« Accord du Siècle » nécessitent des éclaircissements. Il insiste sur le fait que le plan est « plus grand que le Hamas » et doit impliquer l'Organisation de Libération de la Palestine (OLP) et toutes les structures nationales, en s'appuyant sur la position arabe commune.

Sur le plan économique, Al-Dajani reconnaît que le plan offre à Gaza « développement, prospérité et une vie digne, peut-être un aéroport et un port. » Cependant, il met en garde contre la dimension nationale du plan, qui vise à transformer la Bande en une « zone isolée, comme une petite Suisse, concentrée uniquement sur l'économie, tout en laissant la Cisjordanie à Israël. » Stratégiquement, il juge que l'acceptation du plan dans sa forme actuelle « pourrait menacer la cause palestinienne » à long terme.

De son côté, Gabriel Souma, membre du Parti Républicain et ancien conseiller de l'équipe Trump, insiste sur le fait que le plan américain exige des engagements clairs de la part du Hamas. Dans une intervention avec Sky News Arabia, il a précisé que les conditions incluent la libération de tous les otages en une seule fois, le désarmement complet, et le transfert du pouvoir à un corps de technocrates supervisé par le Président Trump et Tony Blair. Souma a également souligné que le plan prévoit une présence militaire israélienne ouverte et permanente le long de la frontière à l'intérieur de Gaza, avec la participation d'une force arabe et islamique dans l'exécution des clauses, avertissant que « si le Hamas n'accepte pas ces conditions, il perdra sa justification politique et militaire d'existence. »

Souma a affirmé que le plan Trump ne fait aucune mention d'un « État palestinien », se concentrant plutôt sur la sécurité, le désarmement et la garantie de la stabilité – une position qui est en phase avec l'opposition ferme du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou à un État palestinien.

La réplique d'Al-Dajani fut catégorique : « La Résistance est une idée qui ne peut être éradiquée par la force, car elle résulte de l'existence de l'occupation. » Il considère que le document américain a été élaboré selon une « ingénierie israélienne » pour servir les intérêts sécuritaires et politiques de Tel Aviv, tout en maintenant Gaza dans un état de « canton fermé. » Il a averti que tout règlement véritable doit reconnaître les droits des Palestiniens sur la base de la solution à deux États et des résolutions de la légitimité internationale، soulignant que l'ignorance de ces fondements conduira inéluctablement à l'échec de tout plan.

Alors que Souma croit que le plan Trump pourrait signifier la fin de la présence du Hamas si celui-ci rejette les conditions, Al-Dajani insiste sur le fait que le document « nécessite des amendements fondamentaux et un consensus national et arabe » pour servir de base à un quelconque règlement. Gaza demeure ainsi au cœur d'عune équation difficile, entre pressions israéliennes, exigences américaines strictes, et calculs internes complexes du Hamas, tandis que les Palestiniens et le monde attendent l'issue de ce dossier épineux.