top of page

Le Président Syrien Ahmed al-Sharaa au Washington Post : « Combattre pour des Objectifs Nobles n’est pas Honteux » – Justification de son Passé et Appel à la Coordination Américaine

Dans un geste qui marque un changement radical dans le paysage politique syrien et régional, le nouveau président syrien, Ahmed al-Sharaa, a évoqué son passé d'ancien dirigeant d'une organisation affiliée à Al-Qaïda soumise aux sanctions américaines, lors d'une interview exclusive accordée au Washington Post.

أحمد الشرع للواشنطن بوست: "القتال لأهداف نبيلة ليس شيئاً مخجلاً".. الرئيس السوري يبرر ماضيه القاعدي ويدعو لتنسيق أمريكي لتوحيد البلاد

L'entretien avec Al-Sharaa a eu lieu à Washington lors d'une visite qualifiée d'« historique ». Ce voyage est l'aboutissement d'une année charnière au cours de laquelle il est passé de l'opposition armée au siège du pouvoir après le renversement de l'ancien président Bachar al-Assad. Al-Sharaa cherche désormais à unifier et à reconstruire la Syrie après des années de conflit dévastateur.


Suite à la décision de Washington de lever les sanctions contre Al-Sharaa, le Washington Post lui a posé une question directe : « Pourquoi devrions-nous lever les sanctions contre un homme qui combattait les États-Unis ? »


Al-Sharaa a défendu son bilan, déclarant : « Tout d'abord, combattre n'est pas une chose honteuse si cela est fait pour des objectifs nobles, surtout si vous défendez votre terre et des personnes souffrant d'injustice ». Il a poursuivi : « Je pense que c'est une bonne chose pour laquelle les gens devraient être félicités. J'ai mené beaucoup de guerres, mais je n'ai jamais causé la mort d'une personne innocente », soulignant que toute personne engagée dans le combat doit avoir « un bagage moral très solide ».


Politiques Occidentales et Reconstruction des Liens :


Le président syrien a estimé que l'ensemble de la région « a été affectée par les politiques occidentales et américaines », notant qu'« aujourd'hui, de nombreux Américains sont d'accord avec nous pour dire que certaines de ces politiques étaient des erreurs et qu'elles ont causé beaucoup de guerres inutiles ».


Al-Sharaa a révélé que l'objectif le plus important de son voyage à Washington était de « commencer à construire la relation entre la Syrie et les États-Unis », affirmant que cette relation n'avait pas été bonne au cours du siècle dernier. Il a expliqué : « Nous recherchions des intérêts communs entre les deux pays, et nous avons trouvé que nous avions beaucoup d'intérêts communs sur lesquels nous pouvions nous appuyer, tels que les intérêts sécuritaires et économiques ».


Al-Sharaa a également établi un lien entre la stabilité régionale et la levée des sanctions, ajoutant : « La stabilité de la Syrie affectera toute la région, et son instabilité affectera également la région. La stabilité est liée à l'économie, et l'économie ou le développement économique sont liés à la levée des sanctions. Cette discussion dure depuis des mois maintenant, et je crois que nous sommes parvenus à de bons résultats, mais nous attendons toujours la décision finale ».


Unification de la Syrie et Lutte Contre Daech :


Abordant les efforts des nouvelles autorités pour combattre Daech (ISIS), le président syrien a noté qu'elles ont mené une guerre « difficile et épuisante » contre l'organisation pendant 10 ans, et que cela a été réalisé « sans coordination avec une puissance occidentale ou tout autre pays », affirmant que « la Syrie est aujourd'hui capable d'assumer cette responsabilité ».


Concernant la présence militaire étrangère et la question de la division, Al-Sharaa a averti que « maintenir la Syrie divisée, ou avoir toute force militaire non sous le contrôle du gouvernement, représente le meilleur environnement pour que Daech prospère ». Il a proposé une solution essentielle, suggérant que la « meilleure solution est que les forces américaines présentes en Syrie supervisent l'intégration des Forces Démocratiques Syriennes (FDS) dans les forces gouvernementales. La mission de protection du territoire syrien sera alors la responsabilité de l'État ».


Commentaires

Noté 0 étoile sur 5.
Pas encore de note

Ajouter une note
bottom of page