Un nouveau livre révèle la profondeur de la relation privilégiée entre Trump et Poutine au cours de sa présidence
- Next News
- 9 oct. 2024
- 3 min de lecture
L'écrivain américain Bob Woodward a publié un nouveau livre intitulé « The War », qui met en lumière la relation particulière née entre l'ancien président américain Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine au cours de sa présidence.

Le livre révèle des détails jusqu’alors inconnus sur une série de réunions et de conversations inopinées qui ont eu lieu entre les deux dirigeants, qui allaient au-delà des protocoles formels et diplomatiques habituels. Le livre indique que cette relation était plus profonde et plus complexe qu’elle ne le paraissait au public, alors que Trump cherchait à établir un partenariat solide avec Poutine, même à la lumière des tensions diplomatiques croissantes entre les deux pays.
Malgré l'hostilité apparente entre les États-Unis et la Russie sur les questions liées à l'ingérence présumée de la Russie dans les élections américaines de 2016, Trump a estimé qu'une amélioration des relations avec la Russie ouvrirait la porte à une plus grande coopération dans plusieurs domaines, tels que la lutte contre le terrorisme et la recherche de solutions aux problèmes mondiaux. crises, y compris la situation en Syrie et en Ukraine. Tout au long de sa présidence, Trump a toujours parlé de Poutine avec une positivité remarquable, ce qui a suscité la colère de ses opposants politiques qui considéraient cette tendance comme une menace aux intérêts de la sécurité nationale américaine.
Le livre révèle également la nature des appels privés qui ont eu lieu entre Trump et Poutine, ces conversations étant loin de la supervision diplomatique américaine traditionnelle. Les détails montrent que Trump essayait d’éviter à tout prix une escalade des tensions avec la Russie et considérait Poutine comme un partenaire stratégique qui pourrait aider à remodeler l’ordre mondial d’une manière plus conforme à sa vision politique.
Bien que Trump ait tenté d’utiliser cette relation pour servir les intérêts des États-Unis, le livre révèle que ce rapprochement a suscité des doutes au sein de son administration, notamment après le début d’enquêtes sur l’ingérence russe dans les élections américaines. Beaucoup de ses conseillers et responsables de l’administration estimaient que Trump était trop dépendant de Poutine, ce qui pourrait ouvrir la porte à une ingérence russe dans les affaires intérieures des États-Unis.
Le livre soulève d’importantes questions sur l’impact de cette relation sur la prise de décision en matière de politique étrangère américaine. Par exemple, pourquoi Trump n’a-t-il pas adopté une position ferme à l’égard de la Russie concernant les crises internationales ? Sa sympathie pour Poutine a-t-elle eu un impact sur sa politique envers les alliés traditionnels des États-Unis, tels que l’OTAN et les pays européens ?
L'un des moments les plus intéressants du livre comprend la description par l'auteur d'une réunion secrète qui a eu lieu entre Trump et Poutine en marge du sommet du G20, au cours de laquelle les traducteurs et les diplomates ont été expulsés de la salle, ce qui est inhabituel dans ce type d'événement. réunions. Le livre affirme que de telles réunions secrètes ont accru les doutes sur les véritables intentions de Trump et sur l’étendue de l’influence de Poutine sur lui.
En fin de compte, le livre montre que la relation entre Trump et Poutine n’était pas seulement une relation passagère, mais faisait plutôt partie de la stratégie de Trump visant à remodeler la politique étrangère américaine conformément à sa vision selon laquelle le renforcement des relations avec la Russie pourrait servir les intérêts américains, même bien que cela puisse conduire à de grandes tensions avec le Congrès et au sein de son administration. Le livre soulève des questions sur le rôle que ces relations pourraient jouer à l’avenir et sur la question de savoir si ces politiques continueront d’influencer les relations entre les États-Unis et la Russie après la fin du mandat de Trump.
Comments